Zarathustra

С этой книгой я познакомилась впервые в 21 год и с того момента она оказалась в моем личном списке необходимой литературы. Снежный ком слухов и споров по поводу Заратустры глубоко закрался в мое сознание, и мне было необходимо составить личное мнение по поводу этого произведения.
Само произведение состоит из четырех частей, в которых автор описывает мысли, диалоги и монологи некоего героя – Заратустры. 

Заратустра выступает в романе бродячим философом, который, как он считает, несет в себе знание о новом звене в эволюционной цепи человека. И это новое звено - сверхчеловек - должно стать логической «заменой» нынешнего homo sapiens. Это то, о чем говорит и думает Заратустра. 

Будучи первоклассным филологом и философом одновременно, Ницше написал не только интересную работу в области философии, но и очень интересный роман с точки зрения литературы. Весь процесс чтения меня не покидала мысль, что я читаю поэму или одно большое стихотворение, причем написанное очень образно и несколько даже лирично. Сюжет состоит из буквальных учений Заратустры и из многих символических сцен и образов, которые он наблюдает или в которых участвует. Текст насыщен поэтическими образами, очень красивыми и оригинальными.
«Я, странник и скиталец по горам, говорил он в своем сердце, – я не люблю долин, и, кажется, я не могу долго сидеть спокойно».
Книгу можно трактовать, как философскую работу, можно порезать на сотни и тысячи цитат, чтобы попытаться понять их или хотя бы объяснить. В любом случаем, чтение «Заратустры» - это не бесполезное времяпровождение и оно способствует мыслительному процессу, и в этом нет ничего предосудительного. Главное, наверное, не пытаться «затиснуть» ее в рамки какой бы то ни было догмы или системы. Роман, в любом случае, глобальнее и шире любого поверхностного впечатления.
Название книги как нельзя лучше характеризует само произведение. И я согласна с тем, что эта книга для всех и ни для кого. Больше другого в этой книге я увидела образ самого автора. Создается впечатление, что Ницше создал площадку, с которой он мог бы выговориться полностью, не перебиваемый критиками и догматиками религии и науки того времени. При чтении книги остро сопровождается сопереживание не главному ее герою, а именно автору произведения - чувствуются глубокое одиночество. В итоге кажется, что книга больше похожа на лекарство для одного только Ницше, лекарство от личных фобий и комплексов.
Я почувствовала некое облегчение после прочтения книги: многие вымыслы, которые оплетали ее, оказались действительно вымыслами. Если до начала новейшего времени истории «Так говорил Заратустра» была одной из ключевых книг (опять же, и в философии, и в литературе), то сейчас она больше похожа на некий миф или легенду. Немного в памяти человечества книг, так беспощадно «исковерканных» многочисленными схоластами. И можно встретить много людей, которые имеют четкое представление о книге основанное, только на слухах и слухах об этих слухах, без малейшего знакомства с самим текстом. 

Произведение, которое окунает в ту эпоху и переворачивает все восприятие мира, - бесспорно, достойно внимания.